Nachdem ich die Rolex Submariner Ref. 5508 und den A. Lange & Söhne 1815 Chronographen schon lange bewundert habe, habe ich heute erneut die Gelegenheit, eine meiner persönlichen Lieblingsuhren zu entdecken. Ja, das Leben kann schön sein, wenn man besonderen Zugang zu einigen der edelsten Uhren der Welt hat. Dieses Mal durfte ich eine Patek Philippe Nautilus Ref. 3700/1A von 1978 tragen.

Auch hier steht viel auf dem Spiel. Wird die Nautilus durch die Zeit, die ich mit ihr verbringe, zu einem meiner absoluten Favoriten, oder wird sie unter Druck einknicken? Mal sehen, wie wir uns gemeinsam geschlagen haben!

Die originale Patek Philippe Nautilus
Patek Philippe stellte die Nautilus 1976 mit der Referenz 3700/1A vor. Diese Uhr war in jeder Hinsicht mutig – angefangen mit ihrem riesigen Durchmesser von 40 mm (42 mm von Ohr zu Ohr), dem robusten integrierten Armbanddesign und – nicht zuletzt – einem atemberaubenden Preis von 3.100 US-Dollar. Ein solcher Betrag für eine Stahluhr war bis dahin unerhört und entsprach, umgerechnet auf heute, rund 17.000 US-Dollar. Patek prahlte damals sogar: „Eine der teuersten Uhren der Welt ist aus Stahl.“

Gérald Genta fertigte die Skizze der Nautilus bekanntlich in wenigen Minuten auf einer Serviette an. Gentas Bleistift war nur eines von vielen Merkmalen, die die Nautilus mit der 1972 eingeführten Audemars Piguet Royal Oak verbanden. Während die Royal Oak Schweizer Marken einen Ausweg aus der Quarzkrise in ultimativem Luxus bot, bestätigte die Nautilus diesen Ansatz in vielerlei Hinsicht. Die Ähnlichkeiten sind verblüffend: eine von einem Taucherhelm inspirierte RO im Vergleich zu einer von Bullaugen inspirierten Nautilus, ein gemeinsames Kaliber von Jaeger-LeCoultre, integrierte Armbänder und blaue Zifferblätter.

Diese beiden Titanen ebneten den Weg für eine neue Schweizer Luxusuhrenindustrie. Die Nautilus ist gewissermaßen der Cristiano Ronaldo zu Lionel Messi aus der Royal Oak. Der Wettbewerb trieb beide zu Höchstleistungen.

Die Patek Philippe Nautilus Ref. 3700/1A
Was hatte es also mit dieser ursprünglichen Nautilus auf sich? Interessanterweise besaß die 3700/1A ein zweiteiliges Gehäuse, das mit Schrauben in den „Ösen“ zusammengehalten wurde. Das Bullaugen-Design war also nicht nur ein ästhetischer Kniff, sondern auch Inspiration für die Gehäusekonstruktion. Das Uhrwerk musste von oben eingesetzt werden, was durch eine geteilte Kronenwelle ermöglicht wurde. Dies und das schlanke Profil des Kalibers ermöglichten eine schlanke Gehäusedicke von 7,5 mm. Das Armband ist bekanntermaßen in das Gehäuse integriert und sorgt so für ein natürlicheres, fließenderes und stimmigeres Gesamtdesign. Bei der 3700/1A verjüngte sich das Armband am Verschluss auf 16 mm, bei späteren Versionen auf 14 mm.

Im Inneren tickt das ultraflache Automatikkaliber 28-255C, Pateks Version des Jaeger-LeCoultre Kalibers 920. Das Uhrwerk misst lediglich 2,45 mm in der Höhe und 28 mm im Durchmesser. JLC belieferte nicht nur AP und Patek, sondern auch Vacheron Constantin mit Rohwerken. Mit einer Frequenz von 19.800 Halbschwingungen pro Stunde und einer Gangreserve von rund 38 Stunden bei einer Höhe von weniger als 2,5 mm erfüllte es alle Anforderungen der „Heiligen Dreifaltigkeit“.

Die Patek Philippe Nautilus verfügte über ein geriffeltes Zifferblatt mit einem sogenannten „Teakdeck-Muster“. Pateks Handwerker schnitzten diese Riffelungen von Hand und fügten darüber einen subtilen Sonnenschliff und blauen Lack hinzu. Die schlichten, rechteckigen, applizierten Indexe aus Weißgold kontrastieren mit dem abgerundeten Zeigerwerk in Stabform. Kleine Design-Akzente wie diese verleihen der Nautilus ihren Charakter.

Die originale Nautilus zum ersten Mal in der Hand
Als ich die 3700/1A in die Hand nahm, fiel mir sofort ihre Größe auf. Selbst für heutige Verhältnisse ist sie eine Jumbo-Uhr. Im Gegensatz zu vielen modernen Modellen präsentiert sie ihre Proportionen jedoch mit großer Eleganz. Die weit ausgestellten Bullaugen-Ösen laufen radikal in ein sehr elegantes Armband über. Die schöne Schlankheit des Gehäuses und die subtilen Elemente des Zifferblatts verleihen ihr eine formelle, elegante Note, die die imposante Statur perfekt ausgleicht.

Das Design vereint meisterhaft subtile Details mit klaren, markanten Akzenten. So verleiht beispielsweise die breite, flache Lünette dem deutlich raffinierteren Zifferblatt, das sich darin befindet, Ausdrucksstärke. Die Flachheit wird durch die Nähe des Zifferblatts zum Saphirglas noch verstärkt. Wir haben uns an hohe Zeiger und noch höhere Rehauts gewöhnt, doch diese Uhr wirkt deutlich raffinierter.

Im Vergleich zur Royal Oak wirkt die Nautilus weniger radikal, dafür aber reifer. Genta hat einige der markanten Akzente der Uhr durch abgerundete Elemente gemildert. Auf den ersten Blick mag man meinen, diese seien zufällig verteilt, wie die Zeiger, die die Stundenmarkierungen kontrastieren. Bei näherer Betrachtung vereint die gesamte Uhr durch ihre abgerundet-eckige (oder eckig-runde?) Lünette und die abgerundeten, rechteckigen Mittelglieder Strenge und Sanftheit. Noch mehr als auf Bildern spricht mich das Design beim Tragen der Uhr an.

Ich trage die Patek Philippe Nautilus Ref. 3700/1A
Ich hatte das Glück, den Handgelenkumfang ungefähr mit dem des Besitzers dieser Nautilus zu teilen. Als ich meine Hand hindurchschob und den Verschluss schloss, bestätigte die Uhr meine früheren Erkenntnisse. Ich kenne nur wenige Uhren, die Kühnheit und Eleganz so perfekt vereinen. Ihre Haltung ist imposant, ohne aufdringlich zu sein. Ihr Erscheinungsbild ist selbstbewusst, aber alles andere als krass. Es fühlte sich sofort richtig an. „Das könnte meine einzige Uhr sein“, dachte ich mir.

Spätere Versionen der Patek Philippe Nautilus wurden im Design stimmiger. Normalerweise meine ich das im positiven Sinne. In diesem Fall jedoch nicht. Die legendäre Nautilus Ref. 5711/1A zum Beispiel wurde dicker und breiter. Markantere Zeiger und Markierungen verliehen ihr ein aggressiveres Aussehen. Insgesamt wirkte sie etwas weniger sperrig. Theoretisch hätte das die gespaltene Persönlichkeit der 3700/1A heilen sollen. In Wirklichkeit hat sie jedoch ihr empfindliches Gleichgewicht verloren und karikiert sie eher als Ausdruck von Reichtum denn als Meisterstück des Uhrendesigns.

Interessanterweise fühlt sich diese rund 100.000 Euro teure Nautilus (heute Marktpreis) … normal an, mangels eines besseren Wortes. Nichts deutet darauf hin, dass sie zu den begehrtesten Luxusartikeln der Welt gehört. Sie fühlt sich wie eine sehr schöne, stilvolle Vintage-Uhr an. Ehrlich gesagt, eine nagelneue Rolex Submariner, die nur etwa ein Zehntel kostet, schreit deutlich lauter. Das spricht für die Nautilus, obwohl ich mich frage, ob wir nicht alle verrückt geworden sind. Ich mag sie. Ich meine, ich mag sie sehr! Aber unter keinen Umständen würde ich so viel Geld dafür ausgeben.

Herdenmentalität
Natürlich spielt das oben Gesagte auf die Herdenmentalität und das Gruppendenken innerhalb der Uhren-Community an. Wenn wir kollektiv entscheiden, dass eine Handvoll Uhren „die Richtigen sind“, erleben wir eine massive Inflation und eine ungesunde Verehrung dieser Uhren. Mir ist völlig klar, dass ich daran teilnehme und über die Nautilus an meinem Unterarm ins Schwärmen gerate.

Ebenso ist es unmöglich, eine Uhr nicht durch ihre historische Relevanz zu betrachten. Manche Uhren erregten erst Aufmerksamkeit, als die Enthusiastengemeinde sie kollektiv entdeckte. „Zu meiner Zeit konnte man die nicht hergeben, aber heute will jeder eine“, ist ein häufiger Kommentar zu solchen Uhren. Das lässt mich fragen, inwieweit Hype unsere Meinung prägt.

Abschließend möchte ich noch Folgendes hinzufügen: Ich habe fast jede Luxusuhr mit integriertem Armband auf dem Markt in der Hand gehabt und glaube nicht, dass sie alle die Royal Oak und die Nautilus imitieren. Mit der Nautilus in der Hand verstehe ich jedoch, warum diese und die RO die Urgesteine ​​ihres Genres sind. Nur wenige, darunter auch Patek Philippe selbst, haben es geschafft, eine so gute Uhr zu bauen. Ich finde sie einfach wunderschön, selbst mit Macken wie unterdimensionierten Markierungen und einem strahlend weißen Datumsfenster. Manchmal funktionieren die Macken einfach und sorgen für ein interessanteres Gesamtbild. Muss ich die Cubitus überhaupt erwähnen? Ach, verdammt … das habe ich gerade getan.

Ich bin mir sicher, dass einige meine Meinung teilen, viele von euch aber anderer Meinung sein werden. Lasst uns in den Kommentaren unten wissen, was ihr von der originalen Patek Philippe Nautilus Ref. 3700/1A haltet!